民事上诉状

上诉人（一审被告）：李某某，男，1982年11月23日出生，汉族，邯郸市魏县魏。

被上诉人（一审原告）：王某某，男，1978年11月12日出生，汉族，邯郸市魏县。

上诉人与被上诉人为提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2013）魏民初字第2215号民事判决书，现提起上诉。

诉讼请求：

1、请求二审法院依法撤销河北省魏县人民法院（2013）魏民初字第2215号民事判决书；

2、请求依法判令被上诉人承担本案的诉讼费用。

事实与理由：

一、一审法院对“被上诉虽有过错，但并非故意所致，被上诉人的损失应由上诉人赔偿”的事实认定错误，适用法律错误。

本案中，上诉人与被上诉人之间已形成劳务关系，被上诉人在为上诉人提供劳务过程中受到了事故伤害。经临沂市公安局交通警察大队费县大队认定，本案事故原因是被上诉人处理情况采取措施不当，被上诉人负有事故全部责任。在此事故中，被上诉人存在重大过错，而不是一审法院认定的上诉人虽有过错，但并非故意所致。如果被上诉人是故意，被上诉人不但得赔偿上诉人损失而还有可能承担刑事责任。

一审法院认定被上诉人的损失应由上诉人赔偿明显适用法律错误。被上诉人在事故受到的伤害应不应该由上诉人赔偿，应该根据《侵权责任法》第三十五条之规定根据上诉人与被上诉各自的过错承担责任，而不是根据《中华人民共和国民法通则》的一百三十一条规定来减轻侵害人的民事赔偿责任。

二、一审法院认定“应减轻上诉人承担被上诉人在本案事故中所受损失的10%的赔偿”毫无法律根据。

本案中，上诉人与被上诉人形成劳务关系，根据《侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案事故原因是因被上诉人处理情况采取措施不当，车辆偏左行使导致与对行的车辆相撞，被上诉人负事故的全部责任，而被上诉人具有合法的驾驶资格和从事交通运输资格，且具有多年驾驶经验，其应当预见自己的行为产生的后果未能避免，因而被上诉人具有重大过错。而上诉人在选择司机以及提供的车辆无技术故障，上诉人不存在任何过错。

综上所述，上诉人认为一审法院的判决认定事实不清，适用法律错误，严重侵害了上诉人的合法权益，特向贵院提起上诉，恳请贵院支持上诉人的诉讼请求。

上诉人：

年 月 日